Предварительное заключение и ордер на арест

Раздался звонок в дверь, вы открываете и видите перед собой полицейских, которые сообщают, что ваш муж, друг или отец должен быть арестован и "доставлен к судье". Может также случиться, что Вас или одного из ваших близких родственников арестовывают при совершении преступления или арестовывают по ошибке, поскольку полиции кажется, что Вы участвовали в преступлении. Вас доставляют в полицейский участок и направляют в предварительное заключение. Что же представляет из себя предварительное заключение? Оно является самым тяжким посягательством на личную свободу человека до того момента, пока суд не вынесет решение о виновности или невиновности человека. По этой причине решение о направлении в предварительное заключение выносится только в тех случаях, когда оно необходимо для осуществления уголовного преследования и исполнения наказания.

При каких условиях человека направляют в предварительное заключение?
Направить в предварительное заключение можно лишь при наличии ордера на арест, а его может выдать только судья. Полиция не имеет права задерживать Вас или ваших родственников дольше, чем до окончания следующего после ареста дня. Таким образом, арестованный в принципе не должен проводить больше одной ночи в полицейском участке до того момента, пока судья не примет решение о его задержании на более длительный срок. Судья имеет право выдавать ордер на арест лишь тогда, когда существует очень сильное подозрение в совершении преступления и имеется т.н. основание для ареста. Кроме того, направление в предварительное заключение должно соответствовать тяжести преступления, т.е. к тому, кто ездит "зайцем" в метро, это врядли будет применяться. Сильное подозрение в совершении преступления имеет место только тогда, когда у полиции есть достаточное количество улик, указывающих на конкретное лицо, а именно: свидетельские показания, показания самого обвиняемого или неоспоримые следы, оставленные преступником. Основаниями для ареста становятся, как правило, побег или опасность побега или же опасность сокрытия следов. Для этого должны быть приведены определенные факты, из которых следует, что опасность побега или сокрытия следов является реальной. Например, опасность побега очень велика, если обвиняемого ожидает суровая мера наказания. Опасность сокрытия следов преступления обоснована, когда известно, что обвиняемый может манипулировать доказательствами, например, уничтожить уличающие его документы или еще пока не найденное оружие, с помощью которого было совершено преступление. Наконец, основанием для ареста является также опасность повторного совершения преступления. Обычно происходит в случаях, когда речь идет о совершении тяжких преступлений на сексуальной почве или когда обвиняемый уже совершал подобные преступления, как то нанесение телесных повреждений, совершенное опасным для жизни способом, кража с применением оружия или грабёж.

Основания для выдачи ордера на арест существуют в полном объеме. Ведет ли это автоматически к аресту?
Нет. Судья может выдать ордер на арест, но одновременно отсрочить его исполнение, что в результате означает, что обвиняемый остается на свободе. Например, это происходит тогда, когда судья исходит из того, что имеются в наличии и сильное подозрение в совершении преступления, и опасность побега или сокрытия следов, но арест не является необходимым, поскольку существуют иные средства, не дающие обвиняемому возможности скрыться или манипулировать доказательствами. Если опасность побега представляется реальной, то обвиняемому может быть предписано регулярно являться в полицейский участок. Достаточно часто способом помешать обвиняемому скрыться является обязательство передать суду документы, удостоверяющие его личность, и получение запрета на выезд из Германии. Важным средством представляется также возможность для обвиняемого внести залог. Если существует опасность сокрытия следов преступления, то обвиняемого могут обязать прервать какой бы то ни было контакт со свидетелями и с соучастниками.

Меня арестовывают: как я должен себя вести?
При аресте одним из самых важных правил считается положение о том, что обвиняемый должен молчать и не отвечать на обвинение в совершении преступления. Для обвиняемого может быть велико искушение убедить полицию, прокурора и судью отпустить его на свободу на основании его показаний. Однако именно этому и необходимо противостоять до тех пор, пока обвиняемый не будет ознакомлен с данными расследования. Поскольку показания полицейских или судьи, занимающегося проверкой законности содержания под стражей, при дальнейшем ходе уголовного процесса могут быть использованы в полном объеме, то это ведет впоследствии к неблагоприятному исходу процесса. Кроме того, фактически стратегия защиты касательно выдвинутых обвинений сводится к выяснению того, что полиции конкретно известно о совершенном преступлении. Только после выяснения подробностей принимается решение о том, должен ли обвиняемый и далее сохранять молчание или ему следует сделать заявление в отношении выдвинутых обвинений, а также какие доказательства его невиновности следует представить.

На каком этапе имеет смысл подключать адвоката?
Если речь идет об аресте, то адвоката следует подключать, как можно раньше. Он соберет нужную информацию и предпримет все меры, необходимые для освобождения своего подзащитного. Таким образом, он побеседует с членами семьи или работодателями для того, чтобы получить данные о том, что обвиняемый имеет сильные социальные связи, исключающие возможность побега. Адвокат будет участвовать в слушании дела у судьи, занимающегося проверкой законности содержания под стражей, и будет приводить аргументы, которые опровергают подозрения в совершении преступления, а также будет стараться убедить судью, что основания для пребывания под стражей отсутствуют. В случае, когда судья подписывает ордер на арест, именно защитник будет принимать решение о том, следует и если следует, то на каком этапе необходимо применять правовые средства против этого действия.